Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

cuulguy

Понравилось

https://www.facebook.com/100015203342628/posts/980660189117417/
Сергей Лукьяненко

Блогер Валентин Филонов проснулся от яркого луча фонарика, направленного прямо в лицо.
- Вставайте, - сказал чей-то строгий голос. - Вблизи Минска стоит автобус с омоновцами, отравившимися дихлофосом и заболевшими ковид-19. Им нужна квалифицированная помощь. Вы срочно направляетесь на помощь братскому народу.
- Как, кто? - Валентин забился в кровати, с ужасом глядя на смутно различимых людей в форме. - Почему я? И там сейчас неспокойно!
- Как почему вы? - удивился ночной гость. - Позвольте... так... загляну в планшет... Вы писали, что вы сам белорус, что вы специалист по ОМОНу... а тут, что всё знаете про ковид, что вы вирусолог... да, еще и иммунолог... Ну и специалист по отравлениям, разумеется. И что ничего не боитесь и всех кой на чём вертели.
- Но... - Валентин замялся. - Я даже не военнообязанный!
- Как же так? Вы писали... так... подводник... снайпер... десантник... в резерве Генерального Штаба... Встать, солдат!
- Несправедливо! Не имеете права! - закричал Валентин. - Нет у вас таких законов!
Тёмная фигура склонилась над ним и с искренним удовольствием сказала:
- Ну так вы же сами писали, Валентин, что нет в нашей стране справедливости и законов. Вставайте, Валя, вставайте. А то вы же сами писали, что делают силовики с несогласными. У нас и бутылка из-под шампанского с собой есть...
И вот тогда Валентин начал кричать. Кричал он долго - пока одевался, пока его везли на аэродром, пока летел в Минск... Но в общей толпе вопящих и протестующих блогеров к нему никто не прислушивался.
cuulguy

Киберфеодализм

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Киберфеодализм


Виктор Мараховский пишет про наше грустное будущее. Планета стремительно скатывается в феодализм — если двадцатый век прошёл под знамёнами равенства трудящихся и силы «больших батальонов», то век двадцать первый снова становится веком заносчивых элитариев.

Collapse )

cuulguy

КАК ЕВРОПА ВОЗИЛА НЕГРОВ В США

Посмотрите кто учит демократии весь мир

Оригинал взят у bolivar_s в КАК ЕВРОПА ВОЗИЛА НЕГРОВ В США

КАК ЕВРОПА ВОЗИЛА НЕГРОВ В США

На этой картинке из исторического музея Нанта — план загрузки корабля La Marie Séraphique, который вез 307 рабов через Атлантику (18 век).

Двести лет назад, такие суда загружалась в Европе тканями, ювелирными изделиями, спиртным, жемчугом, зеркалами для обмена на побережье Африки на «чёрное дерево» — рабов, которых потом доставляли в Америку. По разным оценкам за 400 лет работорговли около 13 миллионов человек были доставлены из Африки в колонии Нового Света.

Торговля невольниками отражалась и на судостроении: чтобы уходить от преследования работорговцам требовались самые быстроходные суда.

Collapse )

cuulguy

Канада, которую мы потеряли (1950-е)

Заголовок неправильный. Это не Канада, которую мы потеряли, а то прошлое, которое ушло безвозвратно. Тогда было меньше людей, больше свободы, меньше таксов, больше пространства, меньше тежнологий, больше свободного времени. Время течёт, всё изменяется, мы приспосабливаемся, смотрим назад и ностальгируем. Прошлое не вернуть.

Оригинал взят у viribusunitis1 в Канада, которую мы потеряли (1950-е)

Владелец парикмахерской в Эдмонтоне, провинция Альберта.
Collapse )

cuulguy

Что это было?

Сегодня погулял с собакой, а на обратном пути жена попросила купить сметаны и картошки. Поехал я в наш Авроровский Superstore. На стоянке все места заняты, а на крайнем месте здоровый сугроб. Ну я же на траке! Заехал на этот сугроб, машина стоит с креном 30-40 градусов. Выхожу, иду к магазину. Тут подъезжает белый лексус, и мужик с водительского сидения начинает восхищаться как я запарковался. Я говорю ему: "Это же трак". Он говорит: "человек, кто так паркуется должен быть итальянцем". Отвечаю, что я русский, на что он мне начинает выдавать свои скудные познания Русского типа "Добрый день" и т.д., рассказывает как он в Питере жил в Астории на Невском. Потом выдаёт: "Я приехал из Италии, занимаюсь продажей одежды (суёт мне свою визитку). Я не канадский итальянец, а настоящий, из Италии (показывает обложку паспорта). Я привёз образцы одежды, а завтра уезжаю в Нью-Йорк. Образцы туда везти не могу, т.к. возьмут большой налог, поэтому хочу подарить их тебе". Я думаю кто его знает что за ерунда, посмотрю что дальше будет. Достаёт он в машине 4 кожанные куртки, показывает какие, просит потрогать, оценить качество кожи, показывает этикетки Дольче Габана, на этикетках всё "made in Italy". Говорит что китайского дерьма не держит. Называет цены каждой куртки от 2500$ до 1800$. Далее упаковывает всё в сумку и отдаёт мне. Я потихоньку охреневаю, если ему верить, то там товару на 8 тыс. как минимум. Тут он мне начинает с запинками в Ангийском и с кучей жестов говорить что у него есть маленькая проблема, и ему нужна помощь в её разрешении. Был он в Ниагаре и проигрался там в казино, а теперь ему не на что взять машину в рент и даже жене не может позвонить. Опять в ход идёт показ обложки итальянского пасспорта и даже страница из середины. Просит помочь ему и дать 700$. Тут до меня доходит. Говорю что таких денег нет. Спрашивает сколько есть. Тут я включаю дурку по полной и начинаю втирать про безденежье и тяжёлую жизнь. Мужик изображает полное расстройство. Отдаю ему его подарки со словами "Подаришь тому, кто тебе поможет". На этом я развернулся и пошёл в магазин. Теперь думаю: что это было? Разводка? Тут, в Канаде, уже расслабился, ещё ни разу меня не пытались разводить за много лет. Если что, мужик действительно итальянской наружности. В общем, как говорится "If it looks too good to be true, read the fine print".
Вот теперь думаю: "Что это было?". То ли развести меня хотели и продать какую-то хренотень или ворованное за 700 тугриков или я отказал итальянскому коммивояжёру, который меня хотел одарить ценным подарком, в помощи? Хрен его знает, но приобретённая ещё в совке осторовность к уличным сделкам взяла верх. А что вы думаете?
cuulguy

Американская мечта

Лазил по интернету и наткнулся на это.
Ну и теперь мой жизненный опыт...
Я приехал в Канаду в 1997 году. Уже не самый хайтэковский бум, но уже его завершающая стадия. С моим тогдашним хреновым Английским на работу было устроиться трудно, но возможно. Итак рекрутёр устроил меня в одну из классных Канадских компаний. Ездить далеко, но оно того стоит. Компания разрабатывает софт для крупных, мирового масштаба, корпораций. Работа кипит, я востребован, всё классно. Я повышаю своё мастерство, разгворный и письменный Английский... Вдруг корпорацию покупают Американцы... Я, ещё ничего не сознавая, просто задолбало ездить на работу 50 км в один конец, перехожу в другую Канадскую компанию. А через пару месяцев узнаю что моя предыдущая компания приказала долго жить. Ну, бывает...
В новой компании всё классно, но вдруг всё скукоживается. Какое-то внутреннее чувство говорит мне: "Ищи новую работу". На дворе 2002 год. Проблема 2000 уже решена и столько программистов уже не требуется. Потыркавшись по разным компаниям, я попадаю в другую успешную Канадскую фирму, а через месяц (или два, я уже не помню) моя предыдущая компания успешно разоряется и выкидывает всех работников без выходного пособия. А кто виноват? Клиенты - американцы, которые в последний момент решили кинуть компанию.
Ух, пронесло! Я в новой Канадской компании, которая на плаву и косит бабки косой. Я имею хороший заработок, мне полагаются бонусы и акции. Я кайфую от работы и от заработков. Но нет! Её опять покупают Американцы! После этого результаты работы компании перестают интересовать кого-бы ни было. Начинаются биржевые спекуляции. Новые владельцы начинают делать разные, противоречащие друг другу заявления. "У нас всё плохо!" - акции падают, время покупать... "У нас прорыв!" - акции растут, время продавать. На самом деле ничего в компании или у конкурентов не происходит, просто заявления. Но эти заявления приносят доходы заявителям. И никто не знает что будет следующее. В итоге компанию слили. Но ещё до этого мой внутренний голос опять сказал мне "Ищи новую работу"...
И вот я опять работаю в другой Канадской компании. Дела у неё превосходны! Я делаю свою работу на совесть. За это имею помимо отличной зарплаты бонусы, акции и другие пряники. Например я ходил в ресторан с женой на 500$ в качестве поощрения за хорошую работу, и компания всё оплачивала. Я летал по работе в Европу во многие страны и все перелёты бизнес классом. На работе кормили бесплатно если было собрание в обед или если надо поработать сверхурочно. Всё это мотивировало и я работал как вол. Но прошло несколько лет и вы знаете что случилось? МОЮ КОМПАНИЮ ОПЯТЬ КУПИЛИ АМЕРИКАНЦЫ!
Они купили её в долг! У них не было денег, но они купили! И из-за долгов они распродали самые перспективные подразделения. Теперь они пытаются это воссоздать, но у них не получается! И опять начался роллеркостер с биржей. Вверх - вниз, вверх - вниз, пока всё не уехало в задницу так, что вверх уже никак, только вниз. Неколько раз увольняли каждого десятого работника. На первого-десятого рассчитайсь! Каждый десятый выйти из строя! Тра-та-та-та-та! Уже некому работать, проэкты сокращаются. Людей увольняют и набитают офисы в Индии и Китае, но они не справляются. Ну не заточены у них мозги под реальные сложные задачи. Я честно пытался найти другую работу, но лучше уже не найти, а главное что уже и по деньгам расценки в отрасли уже снизились. Ладно, буду работать здесь, пока меня не вынесут вперёд ногами. А главное мотивации не стало ни какой. Зарубили все командировки. Вернее сначала отменили бизнес класс, а потом вообще полёты куда-либо. Но директоры и президенты носятся туда-сюда надо или не надо. А мне по работе надо встретиться с людьми, но я не могу. Мне нужны компьютеры и запчасти - ХРЕН! Работай на том что есть. У меня не хватает людей - ПОХ! работай с теми что есть и заставляй их работать сверхурочно, но денег, бонусов или акций, даже еды никто не увидет! Только за зарплату! Хочешь жни, а хочешь куй - всё равно один и тот же орден. А кому оно надо? Ну ладно бонусы и акции, но просто тупо перестали повышать зарплаты. А ту зарплату что есть просто съедает инфляция и получается что со временем реальная покупательная способность снижается, т.е. зарплата просто падает со временем, хотя сумма остаётся та же самая.
Всё, мне идти больше некуда. Не осталось больше Канадских компаний. Всё было скуплено Американцами и просрано за биржевое "вверх и вниз, вверх и вниз". Ничего реального нет, ничего не зависит от реальных результатов моего труда, всё зависит от политики, биржи, и от заявлений начальства.
Теперь есть куча контор в Индии и Китае, но они не справляются и надо их курировать, но даже это не помогает, надо делать всё тут. А в Канаде работать не кому, поэтому надо с ними няньчиться, но это как мёртвому припарки. А прибылей не видать, потому что не справляются или делают некачественно.
Ура! Америка победила! Но они сделали свои бабки, да?

UPD: Жалеть меня и сочувствовать не надо. Я живу хорошо и дальше у меня будет всё хорошо. Я просто описываю модель Американского бизнеса. В одном мире создаются технологии и реальные ценности, а в другом их скупают за напечатанные фантики и превращают в объекты спекуляции чтобы поиметь ещё больше напечатанных фантиков. А когда спекулировать больше нечем то сливают. Вот и вся разница.
cuulguy

История стальной дроби

Оригинал взят у viptrophy в История стальной дроби
История стальной дроби берет свое начало в 40-х годах прошлого столетия

Тогда американский ученый Фрэнк Беллроуз опубликовал результаты исследований, согласно которым основной причиной сокращения популяции уток является не охота, а попадание свинцовых дробинок вместе с пищей в пищеварительный тракт, что приводило к смерти или, если утки все-таки выживали, к нарушениям на генетическом уровне и полному нарушению репродуктивной функции.

Охотники оспаривали результаты исследований, утверждая, что им не доводилось видеть мертвых и умирающих уток в таких количествах, о каких говорили д-р Беллроуз и его коллеги. Спор между сторонниками и противниками свинцовой дроби достиг своего пика в 70-е годы.

Однако в конце 80-х годов спорам был положен конец, когда Национальная федерация охраны дикой природы США подала в федеральный суд иск с требованием признать причиной массовой гибели орлов отравление свинцом в результате употребления ими в пищу водоплавающих с высоким содержанием свинца в тканях. Федерация выиграла процесс, и в соответствии с судебным решением охотников обязали применять для охоты на водоплавающую дичь только нетоксичную дробь.

Уже в 1972–73 годах ряд крупнейших компаний, производящих охотничьи патроны, приступили к выпуску и продвижению на рынок патронов, снаряженных стальной дробью. Подавляющее большинство охотников негативно отнеслись к стальной дроби. Во-первых, она значительно уступала свинцовой по баллистическим показателям, во-вторых, ее использование приводило к повреждению ружейных стволов, в-третьих, охотники, как и все люди, критически относятся ко всякого рода нововведениям.

По ряду причин сама по себе идея снаряжения патронов стальной дробью была встречена, мягко говоря, прохладно.

Одной из таких причин являлось нежелание компаний, выпускающих патроны для гладкоствольных ружей, расходовать значительные средства на исследовательские работы в области, которая в то время не сулила быстрого возвращения затраченных средств и не предвещала значительного объема продаж. Ведь вначале стальная дробь была обязательной только для охоты на водоплавающую дичь и только в ограниченном судебным решением перечне районов. Таким образом, патроны со стальной дробью представляли собой довольно узкий сектор рынка. К тому же патроны, снаряженные стальной дробью, не отличались хорошим боем, и это давало охотникам еще одно основание отказываться от применения этих патронов на охоте.

Вторым фактором, также препятствовавшим быстрому внедрению стальной дроби в охотничий обиход, была реальная опасность для целостности стволов. Стрелявшие стальной дробью обнаруживали, что после первого же выстрела стволы их ружей раздувало там, где начиналось чоковое сужение; стволы двуствольных вследствие раздутий разводило в стороны.

Было бы несправедливо обвинять оружейные компании в том, что они не смогли немедленно предоставить охотникам патроны, обеспечивающие надежное поражение водоплавающей дичи на привычных для них дистанциях. (Сейчас мы подошли к важнейшему вопросу, который, как мне кажется, лежит в основе спора о приемлемости стальной дроби.) Большинству современных охотников редко доводилось стрелять по утке в 20 метрах или по гусю – в 40 метрах.

Наверное, целые поколения охотников воспитывались на сказках, как дядя Петя взял гуся на ста метрах. Но стрельба по птице на таком расстоянии вряд ли привносит в охоту на водоплавающую дичь элемент искусства. Охотясь, вы используете манки, чучела, оборудуете засидки – в общем, делаете все, чтобы заставить птицу подлететь к вам на расстояние выстрела. В этом отношении стальная дробь сыграла свою положительную роль: охотники стали совершенствовать умение пользоваться манками и чучелами и подпускать птицу ближе, чтобы гарантированно поразить ее.

Компании, выпускающие патроны, прилагают огромные усилия для того, чтобы, со своей стороны, добиваться совершенствования параметров выстрела. Конкуренция между производителями патронов заставляет их вкладывать значительные средства в разработку и дальнейшее совершенствование охотничьих боеприпасов. В данном случае конкуренция между компаниями идет на пользу охотникам.

Совершенствование патронов, снаряженных стальной дробью, активно шло по различным направлениям, но наибольшие успехи были достигнуты в увеличении скорости полета дроби. Основной недостаток стальной дроби заключается в том, что из-за меньшей массы она сохраняет убойную силу на дистанции, не превышающей 35–45 метров.

Поэтому в целях компенсации данного баллистического недостатка охотники применяют стальную дробь на один-два номера крупнее, чем свинцовую, то есть стальная дробь № 2 имеет такую же массу и, следовательно, близкие баллистические характеристики, что и свинцовая дробь №4.

Разработчики современных патронов получили возможность увеличить скорость полета дроби, так как стальная дробь не деформируется. Вследствие этого обеспечивается и высокая кучность. Если в новом патроне использовать вместо стальной дроби свинцовую, то в результате воздействия вышеупомянутых факторов мы получим неравномерную осыпь из-за недопустимо большого количества деформированных дробин.

Охотничьи патроныОдно из последних технических нововведений в плане дальнейшего совершенствования стальной дроби было реализовано Federal Cartridge Co. Компания производит стальную дробь по технологии спекания, суть которой выражается в следующем: порошкообразные вольфрам и железо смешиваются, затем при высокой температуре и высоком давлении происходит спекание порошка и формирование дробин. Первоначально в опытах по производству стальной дроби по методу спекания, проводившихся в Канаде, где также в законодательном порядке было предписано использовать для охоты на водоплавающую дичь стальную дробь, применялись порошкообразные свинец и железо.

Разработчики предполагали, что, попав в воду, железо со временем прокорродирует, а свинец в виде порошкообразного осадка останется на дне водоема. Но так как перечень мест в Канаде, где рекомендовалось применять стальную дробь, был невелик, фирма CIL довольно быстро свернула проводившуюся в этом направлении исследовательскую программу, и реализация проекта фактически не вышла за пределы испытательного центра.

В настоящее время компания Federal производит стальную дробь методом спекания из порошка, состоящего из 40% вольфрама и 60% железа. Представители компании утверждают, что новая вольфрамо-железная дробь обладает «кинетической энергией свинцовой дроби и скоростными характеристиками стальной».

Они объясняют это тем, что полученный таким образом металл имеет большую массу, практически приближающуюся к массе свинца, и обладает твердостью стали, что позволяет увеличивать скорость полета дроби, не опасаясь ее деформации в канале ствола, приводящей к ухудшению осыпи. Безусловно (и это очень важно запомнить), что стрельба композитной дробью, предложенной компанией Federal, возможна только из тех ружей, чьи стволы и чоки предназначены для стрельбы стальной дробью.

Предпринимались попытки найти приемлемую, с точки зрения эксплуатации старых ружей, альтернативу стальной дроби, но, увы, по большей части эти попытки были безуспешными. В этом контексте следует упомянуть недавнюю попытку английской компании Royal Ordnance Specialty Metals (компания специализируется на производстве продукции военного назначения, короче говоря – британский ВПК) разработать полимерно-вольфрамовую дробь. Технологический процесс предусматривал производство дроби из порошкообразного вольфрама с использованием полимерного состава.

На испытаниях было произведено 5000 выстрелов из двустволки, последовавший за этим тщательный осмотр не выявил никаких повреждений каналов стволов. Однако компания отказалась от дальнейшей реализации проекта якобы в связи с высокой себестоимостью новой дроби (порядка 35 долларов за пачку патронов). Однако, как утверждают некоторые источники, причина кроется совсем в другом – полимерно-вольфрамовая дробь не оправдала ожиданий разработчиков и не обеспечила приемлемых показателей кучности, равномерности осыпи и устойчивости к деформации.

Первооткрыватели стальной дроби – американцы – также занялись поиском альтернативы стальной дроби. В качестве исходного материала был выбран висмут, широко применяемый в медицинских целях и, главное, очень близкий к свинцу по массовым характеристикам. Охотник-любитель из Канады Джон Браун, плотник по профессии, первым начал работать в этом направлении. Висмутовую дробь он изготовлял вручную, производительность разработанного им технологического процесса была крайне низка. Тут, как в сказке, на помощь простому плотнику из канадской провинции Онтарио пришел магнат Роберт Петерсен, также страстный охотник.

С его помощью удалось заручиться согласием Службы охраны дикой природы на применение висмутовой дроби, более того, была создана Bismuth Cartridge Co., приступившая к промышленному производству патронов с висмутовой дробью. Компания Winchester ammunition подписала с этой компанией лицензионное соглашение, что дает основания предполагать расширение ассортимента патронов с висмутовой дробью.

На прошедшей в Москве выставке «Оружие и охота» была возможность обсудить вопрос о применении нетоксичной дроби на охоте с теми, кто вынужден ее применять.

Упустить такую возможность – получить информацию из первых рук – было бы непростительной оплошностью. Поэтому я попросил Уильяма, представлявшего известную английскую оружейную компанию, рассказать о том, каково отношение британских охотников к стальной дроби. Вот что он рассказал: «Несколько лет назад правительство Великобритании заявило о намерении полностью запретить использование свинцовой дроби для охоты на болотно-луговую и водоплавающую дичь.

И хотя никаких убедительных доказательств того, что применение свинцовой дроби экологически небезопасно, предоставлено не было, вполне возможно, что в самое ближайшее время правительство страны запретит использовать свинцовую дробь для вышеупомянутых видов охоты.

Могу авторитетно заявить, что применение стальной дроби ведет к значительному увеличению числа подранков и убойная дальность стрельбы по водоплавающей дичи на побережье совершенно неприемлема. В прошлом году я был на охоте в провинции Манитоба (Канада), где в соответствии с действующими нормами запрещено использовать свинцовую дробь. Так вот, стальная дробь меня не только не впечатлила, а откровенно разочаровала. И если у себя дома, в Англии, у меня будет возможность выбора, то я буду стрелять свинцовой дробью.

Попробовал я и патроны, снаряженные висмутовой дробью. Какого-то заметного отличия от свинцовой дроби я не заметил, кроме, пожалуй, более высокой цены. И если нас дожмут, то я скорее соглашусь потратить несколько лишних фунтов, чтобы стрелять именно висмутовой дробью.

Правление Британской ассоциации стрелкового спорта и охраны природы приняло решение оказывать давление на правительство и парламент с целью недопущения запрета на применение свинцовой дроби до тех пор, пока не появится доступная по цене разумная альтернатива свинцовой дроби, приемлемая как с точки зрения охраны окружающей среды, так и с точки зрения баллистики и – особенно – безопасности для каналов стволов. Пока такой альтернативы не появилось, но большинство охотников склоняется к мысли, что в качестве такой альтернативы они бы выбрали висмутовую дробь».

Это, конечно, хорошо, я бы тоже, может быть, выбрал в качестве альтернативной нетоксичной дроби висмутовую. Но даже в США, где ее производство по объему вышло на промышленный уровень, цена патрона с висмутовой дробью составляет 3,2 доллара. Теперь пересчитаем это в рубли, приплюсуем жадность российского производителя и те непроизводственные (очень накладные) расходы, которые этот производитель вынужденно несет в различные структуры, органы и организации, также отличающиеся безмерной жадностью и аппетитом, чтобы в итоге получить рублей так 100 (сто – это не опечатка!) за российский патрон с висмутовой дробью! Как говорил главный герой «Ликвидации» Давид Гоцман: «И оно вам надо?»

И еще. В апреле 2007 года компания Bismuth Cartridge Co. прекратила свою деятельность.

http://viptrophy.com/articles/3787